Kulturhus igjen

Av
Artikkelen er over 2 år gammel
DEL

LeserbrevDet finnes mange steder i verden som er kjent for sine kulturtilbud. Noen har kulturhus, de fleste har det ikke. Det finnes små og store museer og konsertrom som står på egne ben. Noen anonyme, andre legendariske. Et spredt kulturtilbud bidrar til å skape levende byer. I Norge ser det ut til at et hvert tettsted må ha et kulturhus for å komme på kartet. Dessverre er ikke alle en suksess. Da Larviks kulturhus sto ferdig i 2009 forventet kommunen at regnskapet skulle gå i null første året. Det ble et underskudd på seks millioner kroner. Dette er et eksempel av mange.

Riksteatersjef Ellen Horn mener at mange kommuner ikke vet hva det innebærer å drive et kulturhus. Men er et praktbygg nødvendig for kulturen? Må kulturen samles under et tak som et kulturens svar på Brotorget? Og bidrar alle disse kulturhus til å sette stedene på kartet? Kragerø er ikke ukjent. Alle de besøkende om sommeren viser det. Og kanskje er det nettop Kragerøs særpreg som trekker. Vår rotete idyll. Vil et signalbygg passe inn i denne idyllen? Blir kanskje bygget viktigere enn den kulturen det skal huse? Det kan gå prestisje i et kulturhus. Men skal man sette spor etter seg i vår by bør man trå varsomt. Det finnes nok eksempler på at noen ikke har gjort det.

Mitt spørsmål er: Trenger vi et kulturhus? Eller riktigere: Hvorfor trenger vi et kulturhus?

Tore Juell

Skriv ditt leserbrev her «

DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

Artikkeltags